Autres regards
Steam bat des records : une croissance spectaculaire, mais toujours dominée par les franchises
Steam aurait généré 1,7 milliard de dollars en septembre 2026, selon les estimations d’Alinea Analytics relayées par la presse spécialisée. Le record confirme la puissance de la plateforme, mais la structure du revenu raconte une autre histoire : dans le top 500, les propriétés intellectuelles établies resteraient très largement dominantes.
Sommaire de l’article
Un record impressionnant, mais une estimation
Dans son analyse publiée le 1er octobre 2026, Rhys Elliott, d’Alinea Analytics, estime à 1,7 milliard de dollars le revenu brut généré sur Steam en septembre : +13 % sur un an. Le cabinet évalue le troisième trimestre à 5,5 milliards (+12 %) et les neuf premiers mois de 2026 à 16,5 milliards. Ce sont des estimations du marché, pas un résultat financier publié par Valve.
Ces chiffres doivent être présentés avec précision : Valve ne publie pas de revenu mensuel détaillé pour Steam. Les montants viennent d’un cabinet d’analyse de marché, qui travaille à partir de données et de modèles propriétaires. Ils ne correspondent ni au bénéfice de Valve, ni à sa seule commission, ni à des comptes audités. Leur intérêt est moins de fournir une vérité comptable définitive que d’indiquer une tendance cohérente et d’éclairer la structure du marché.
La publication Instagram
Steam bat des records : une croissance spectaculaire, mais toujours dominée par les franchises · Kyoko Lan Hua
Publication Instagram : Kyoko Lan Hua, publiée le 8 octobre 2026 (post image).
Le catalogue ancien continue de porter la plateforme
L’analyse d’Alinea distingue la date de sortie des jeux et l’ancienneté de leurs propriétés intellectuelles. Dans le top 500 de septembre, les jeux sortis en 2026 représentent 33,6 % du revenu. Une nouveauté peut néanmoins être une suite : jeu récent et univers inédit ne sont pas des synonymes. Ce décalage permet de penser le rôle du catalogue au-delà de la seule opposition entre ancien et nouveau.
Cette continuité est l’une des forces de Steam. La plateforme fonctionne comme une immense mémoire marchande du jeu PC, où des œuvres de générations différentes restent simultanément disponibles. Mais cette abondance n’est pas neutre : les jeux disposant déjà d’une communauté, d’un historique de critiques ou d’une marque connue partent avec un avantage considérable.
Les IP établies captent 79,5 % du revenu du top 500
Dans le même échantillon, Alinea attribue 20,5 % du revenu aux nouvelles propriétés intellectuelles de 2026 et 79,5 % aux univers établis, dont 3,8 % aux remakes et remasters. Le périmètre est celui des 500 jeux les plus rémunérateurs de septembre, qui totalisent environ les trois quarts du revenu estimé. Ces proportions ne décrivent ni chaque jeu ni l’ensemble du catalogue.
Le chiffre ne signifie pas que la création originale a disparu. Des nouveautés peuvent encore devenir des succès majeurs. Il montre plutôt que la majeure partie de l’argent circule autour de noms, d’univers et de communautés déjà installés. La familiarité réduit le risque perçu : le public sait ce qu’il achète, les algorithmes disposent d’un historique et les éditeurs peuvent investir dans une communication plus massive.
Une plateforme prospère n’est pas nécessairement un marché plus ouvert
Le record de Steam pourrait donner l’impression d’un âge d’or où tous les acteurs bénéficient de la croissance. Mais le volume global et la distribution réelle sont deux questions différentes. Une plateforme peut attirer davantage de dépenses tout en concentrant les revenus sur un nombre limité de titres. Plus le catalogue s’élargit, plus la visibilité devient une ressource rare.
Pour les studios indépendants et intermédiaires, le défi ne consiste donc pas seulement à produire un bon jeu. Il faut construire une liste de souhaits, capter l’attention avant la sortie, maintenir une communauté et trouver une fenêtre de lancement viable. La prospérité de l’écosystème augmente le nombre de consommateurs potentiels, mais elle augmente aussi le nombre de concurrents qui se disputent leurs écrans.
La valeur stratégique des franchises et du free-to-play
Les franchises installées bénéficient d’une continuité narrative et commerciale. Une suite réactive une communauté existante, relance les ventes des épisodes précédents et permet de mutualiser une partie du marketing. Les jeux en service et le free-to-play ajoutent une autre temporalité : ils peuvent produire du revenu pendant des années grâce aux achats intégrés, aux passes et aux événements saisonniers.
Cette combinaison explique pourquoi les revenus records ne dépendent pas uniquement du calendrier des sorties. Steam est une infrastructure où coexistent achat premium, microtransactions, contenus téléchargeables, accès anticipé et soldes. Le marché n’est plus une succession de lancements isolés ; il devient un flux continu d’attention et de monétisation.
Ce qu’il faudra surveiller dans les prochains mois
Pour prolonger cette analyse, il faut regarder la durée de visibilité des nouveaux univers, la place des jeux déjà sortis et la répartition des dépenses entre titres. Le nombre de sorties et la possibilité, pour une équipe, de continuer à créer comptent également. Un total mensuel ne décrit pas à lui seul la santé d’un studio, la réception d’une œuvre ou les conditions de travail de ses auteurs.
Pour le journalisme culturel, cette distinction est essentielle. L’histoire n’est pas seulement “Steam gagne plus d’argent”. Elle est aussi : qui parvient à transformer l’attention en revenu, quelles œuvres deviennent durables, et quelle place reste disponible pour des univers qui ne bénéficient pas encore d’un nom connu ?
La croissance et le partage de l’attention
Steam confirme sa place centrale dans l’économie du jeu PC. Mais la croissance record ne doit pas masquer la structure du marché : le haut du classement reste dominé par les licences établies et les catalogues capables de produire du revenu sur la durée. La plateforme offre un immense public potentiel ; elle n’offre pas automatiquement une visibilité équitable. Le paradoxe de 2026 est donc celui d’un marché à la fois plus riche, plus abondant et plus difficile à pénétrer.